Справа № 750/2392/16-ц
Провадження № 2-о/750/65/16
У Х В А Л А
14 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
12 березня 2016 року заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
Дана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 120, 258 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.
Заявником в заяві про встановлення факту прийняття спадщини взагалі не визначено заінтересованих осіб, а тому заявнику в якості заінтересованих осіб необхідно вказати осіб, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом) та надати для них відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України копії заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 120, ст. 121, 258 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у зв'язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя :
The court decision No. 56449074, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 750/2392/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: