Чаплинський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.12.2010 Справа № 2-н-113
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В. А., розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, 01033 м. Київ, вул.. Горького , 40 МФО 300249 п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк» код ЄДРПОУ 33501534 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст.ст.102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 714 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця емт Чаплинка вул. Червоноармійська, 47 , Херсонської області на користь Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком » в особі Київської міської філії про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 467 ( чотириста шістдесят сім ) гривень 87 копійок, 01033 м. Київ, вул.. Горького, 40 МФО 300249 п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 3350153 також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судові витрати на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії МФО 300249 п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк » код ЄДРПОУ 33501534 в сумі 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок, всього 523 ( п»ятьсот двадцять три ) гривень 37 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя В.А.Томашевський
The court decision No. 56448857, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-113. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: