Справа №: 653/263/15-ц
Провадження № 2/653/194/16
У Х В А Л А
іменем України
02.03.2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши з ініціативи суду у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ питання про виправлення описки у рішенніГенічеського районного суду Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2016 року Генічеським районним судом Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою винесено вступну та резолютивну частину рішення.
Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, було допущено описку, а саме не зазначено третю особу, Генічеську міську раду, таким чином слід вважати вірним
у вступній частині рішення «розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Генічеська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою»,
у резолютивній частині рішення «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Генічеська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.»
Також у третьому абзаці резолютивної частини рішення зайво вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», отже її слід виключити.
Описка підлягає виправленню відповідно дост.219 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно дост.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Виправити описку у рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 02.03.2016 року, та вважати вірним у вступній частині рішення «розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Генічеська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою», у резолютивній частині рішення «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Генічеська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.»
Виключити з третього абзацу резолютивної частини рішення«ІНФОРМАЦІЯ_1».
Іншу частину рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 56448437, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 653/263/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: