Справа № 653/263/15-ц
Провадження № 2/653/194/16
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
02.03.2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3ст. 209 ЦПК України,враховуючи складність рішення суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.3,10,60,79,88,209,212215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Генічеськ, Херсонської області, вул. Куйбишева, буд. 64 шляхом знесення самовільно побудованої прибудови (фундамента), а також туалету і душа, розташованих за адресою м. Генічеськ, Херсонської області, вул. Куйбишева, 64а.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_2).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 56448356, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 653/263/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: