Справа № 592/11811/15-ц
Провадження № 2/592/598/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю: секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління Державної міграційної служби України в Сумській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зняття з місця реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить усунути перешкоди у користуванні житловим будинком із господарськими будівлями, за адресою: м.Суми, вул. Матюшенка, буд. 50 шляхом позбавлення відповідача права користування житловим будинком із господарськими будівлями, за вказаною адресою та зняття її з реєстрації місця проживання.
29.02.2016 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, так як відповідач згідно актового запису про смерть № 1416 від 07.10.2002 року померла.
В судове засідання сторони не зявились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Представник управління Державної міграційної служби України в Сумській області повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини не явки суд не сповістив.
Суд, дослідивши докази справи, вважає, що заява про залишення позовної без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб та в межах заявлених вимог, а представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління Державної міграційної служби України в Сумській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком із господарськими будівлями, за адресою: м.Суми, вул. Матюшенка, буд. 50 шляхом позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим будинком із господарськими будівлями за вказаною адресою та зняти її з реєстрації місця проживання - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Чернобай
The court decision No. 56447465, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/11811/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: