Court ruling № 56446033, 14.03.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.03.2016
Case No.
483/248/16-ц
Document №
56446033
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №483/248/16-ц 14.03.2016

Провадження №22-ц/784/768/16

Справа 483/248/16

Провадження№22ц/784/768/2016 р.

У Х В А Л А

14 березня 2016 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Очаківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року, постановлену у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 лютого 2016 року суддею Очаківського районного суду Миколаївської області постановлено ухвалу якою відкрито провадження у справі.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 26 лютого 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, позивач також звернувся до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку .

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 18 лютого 2016 року без участі сторін.

Копію оскаржуваної ухвали судді Очаківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року отримано відповідачем 20 лютого 2016 року, про що свідчить підпис на зворотному повідомлені (а.с.36).

Враховуючи незначний проміжок часу між отриманням відповідачем ухвали від 18 лютого 2016 року та подачею апеляційної скарги та з огляду на доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст. 73, 294-295, 297-298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Очаківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу судді Очаківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Очаківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року.

2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та його представнику.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до початку розгляду справу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.Б.Маляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56446033 ?

Документ № 56446033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56446033 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56446033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56446033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56446033, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56446033, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56446033 refers to case No. 483/248/16-ц

This decision relates to case No. 483/248/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56446027
Next document : 56446037