Court ruling № 56445931, 18.02.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.02.2016
Case No.
487/3325/15-ц
Document №
56445931
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/3325/15-ц 18.02.2016

Справа №487/3325/14-ц

Провадження № 22-ц/784/27/16

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої - Крамаренко Т.В.,

суддів - Буренкової К.О., Самчишиної Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

У судовому засіданні апеляційної інстанції позивачка заявила клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 04 листопада 2015 року була призначена будівельно-технічна експертиза.

Судом проведення експертизи доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12 лютого 2016 року від експертної установи на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 204 ЦПК України суд з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення відновляє провадження у справі, та викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд справи.

Керуючись статтею 204 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії відновити.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 09 березня 2016 року на 9.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити позивача, відповідача

Головуюча:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56445931 ?

Документ № 56445931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56445931 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56445931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56445931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56445931, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56445931, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56445931 refers to case No. 487/3325/15-ц

This decision relates to case No. 487/3325/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56415111
Next document : 56445956