Справа № 1407/2-656/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в якому вказувала, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2011 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 березня 2011 року і до його повноліття.
На підставі вказаного рішення заявниці було видано виконавчий лист, який в подальшому був втрачений, що і стало підставою для подачі відповідної заяви.
Представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, проте через канцелярію суду надала заву про розгляд справи у її відсутність.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Заявниця ОСОБА_1 та представник відділу ДВС Вознесенського МРУЮ в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вищевказаних осіб.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява розглядається в судовому засіданні за участю сторін та заінтересованих осіб. Неявка останніх не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
З матеріалів заяви та інших матеріалів справи №1407/2-656/2011 вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 є втраченим.
За таких обставин суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа №1407/2-656/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2011 року і до його повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Вуїв
The court decision No. 56445476, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1407/2-656/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: