Справа № 144/170/16-ц Провадження № 22-ц/772/1076/2016Головуючий в суді першої інстанції Панченко Д. І.Категорія 23Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча ком-панія «Зоря Поділля» Сломінської Любові Петрівни на ухвалу судді Теплиць-кого районного суду Вінницької області від 16 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі,
В С Т А Н О В И Л А:
29 лютого 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника товариства з об-меженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» Сломінсь-кої Л.П. на ухвалу судді Теплицького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2016 року ( а. с. 27 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було зали-шено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме для спла-ти судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстан-ції від 16 лютого 2016 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 01 березня 2016 року апелянт отримала 04 березня 2016 року ( а. с. 29 ), проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунула.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляцій-на скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» Сломінської Любові Петрівни на ухва-лу судді Теплицького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря По-ділля» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, вважати непо-даною та повернути апелянтці.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 56445368, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 144/170/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: