АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/668/16 Головуючий 1 інстанції: Попрас В.О.
Справа №640/15178/15-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.1 ст.286 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2016 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу цивільного відповідача ТОВ «АВТО ОВІ» на вирок Київського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Київського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, цивільним відповідачем ТОВ «АВТО ОВІ» подана апеляційна скарга.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року апеляційна скарга цивільного відповідача ТОВ «АВТО ОВІ» залишена без руху і йому був наданий час для усунення недоліків апеляційної скарги.
Цивільним відповідачем ТОВ «АВТО ОВІ» на вирок суду подана змінена апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, і не містить перешкод для відкриття апеляційного провадження.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ТОВ «АВТО ОВІ» на вирок Київського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 03 березня 2016 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
The court decision No. 56444134, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/15178/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: