Справа № 636/849/16-п
Провадження № 3/636/306/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, який народився 27.02.1959 року у селі Ниж. Болотне Іршавського району Закарпатської області, двірника КП «Міськелектротранс», що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
14 березня 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол від начальника Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного управління національної поліції України в Харківській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
12.03.2016 року о 15 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлював відносно висловлювався нецензурною лайкою та здійснював психологічний тиск.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 044517 від 12.03.2016 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.03.2016 року, даними рапорту старшого інспектора-чергового Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ НП України в Харківській області, поясненнями потерпілої, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_2 і накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ММ № 968439, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп., на р/р 31215206700020, код ЄДРПОУ 37792204, одержувач: ГУ ДКУ в Харківській області, код суду: 05482089, МФО 851011, код: 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 56444010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 636/849/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: