Court ruling № 56443834, 03.03.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/9559/13-ц

Провадження № 6/635/45/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сібтаталової Н.І.,

при секретарі Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вони неодноразово зверталися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа. 11.09.2014 року Харківським районним судом Харківської області їх заява про внесення виправлення до виконавчого листа була задоволена, але даної ухвали та виконавчого листа вони так і не отримали, в звязку з чим пропустили строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи за № 635/959/13-ц, суд вважає, що заява ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2014 року позов ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу задоволений. Дане рішення набрало законної сили.

28.01.2014 року вказане рішення було направлено ПАТ «СК «ВУСО».

Відповідно до автоматичної системи документообігу суду «Д-3» вбачається, що 06.06.2014 року ПАТ «СК «ВУСО» було направлено повторно копію рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2014 року та виконавчий лист.

15.07.2014 року до суду надійшла заява ПАТ «СК «ВУСО» про внесення виправлень до виконавчого листа, до заяви додано копію вказаного вище виконавчого листа

Ухвалою суду від 11.09.2014 року до вказаного вище виконавчого листа внесені виправлення та дана ухвала направлена на адресу ПАТ «СК «ВУСО».

В звязку з викладеним, заявником не наведено жодних поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, у звязку із чим суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхована компанія «ВУСО» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Сітбаталова