Decision № 56443382, 01.03.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14679/15-ц

Провадження № 2/643/1899/16

01.03.2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що відповідачі користуються житловою площею за адресою: АДРЕСА_1 та не виконують своїх обовязків по оплаті наданих позивачем послуг з центрального опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання. Заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01.06.2007 року по 31.10.2013 року становить 6924 грн. 10 коп., яку позивач разом з судовими витратами просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, зазначивши, що КП «ХТМ» надає послуги опалення та підігріву холодної води неякісно та не в повному обсязі, окрім того між ними не укладено відповідний договір щодо надання послуг, температура повітря в кімнатах не відповідає вимогам якості, про що складено відповідні акти-претензії, у звязку з чим відповідачі неодноразово зверталися до позивача. Також вважає, що позивачем порушені строки позовної давності. Водночас сплата за послуги відповідачами сплачувалась, але в меншому розмірі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволенні позову заперечував, підтримав пояснення ОСОБА_2

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами з центрального опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання.

Згідно п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положеньст. 10 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Відносини з приводу надання фізичним особам послуг з централізованого опалення регулюютьсяЗаконом України від 24 червня 2004 року №1875-ІV„Про житлово-комунальні послуги" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Надання послуг з централізованого опалення здійснюється на підставі Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, положення якого мають юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.

Надання власнику житла послуг з теплопостачання та відкриття на його ім'я особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України „Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Тарифи на послуги теплопостачання, які надає КП „ХТМ", розраховані у відповідності з вимогамиПостанови Кабінету міністрів України від 10.07.2006 року № 955„Про затвердження порядку формування тарифів на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії і послуги централізованого опалення і гарячого водопостачання".

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року „Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів місцевих рад по регулювання цін (тарифів)" передбачено, що розмір тарифу і порядок його використання затверджуються обласною державною адміністрацією. Тарифи встановлюються на основі висновків Департаменту житлово-комунального господарства і енергетики, Департаменту економіки і комунального майна, на основі Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Закону України „Про теплопостачання".

Так, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", до повноважень органів місцевого самоврядування України у сфері житлово-комунальних послуг відносяться встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у відповідності з законом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги"споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Відповідно дост. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Відповідачами надано до суду копії актів-претензій про неналежне надання або ненадання послуги з постачання гарячої води від 13.01.2009 р.,19.02.2009 р.,02.02.2012 р., 24.04.2012 р.,23.05.2012 р.,24.01.2016 р., копії актів-претензій про неналежне надання або ненадання послуги з централізованого опалення від 02.02.2012 р., 17.02.2012, 05.01.2016 р., та копії протоколів проведення вимірів температури повітря в житлових приміщеннях квартири споживача від 10.01.2008 р. та 12.01.2008 р., де зазначено, що температура гарячої води та температура повітря в кімнатах не відповідає встановленим нормам.

У відповідності до п. 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, у разі перерви в наданні послуг, ненадання або надання їх не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних, виконавець проводить перерахунок розміру плати за фактично надані послуги в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та виплачує споживачеві компенсацію за перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудовних робіт відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Натомість позивач не надав доказів на підтвердження того, що послуги з опалення та підігріву холодної води надавались належним чином.

Крім того, згідно матеріалів справи, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості заявлені позивачем за період з 01 червня 2007 року по 31 жовтня 2013 року.

Відповідно дост. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Судовим розглядом встановлено, що позивач 11.12.2013 року звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів. 20.05.2014 року судовий наказ скасовано. Після чого позивач звернувся до суду з позовом 27 серпня 2015 року, тому строк позовної давності щодо вимоги про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01 червня 2007 року по 10 грудня 2010 року сплинув, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог за вказаний період, про що також просили в своїх заявах відповідачі.

Згідност. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Обов'язок доказування покладається на сторін. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

Таким чином, позивачем не надано суду достатніх належних письмових доказів в підтвердження наявності у відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води за період з 11.12.2010 року по 31.10.2013 року, також не надано доказів щодо надання належних послуг відповідачам, а відтак встановити наявність заборгованості у відповідачів перед позивачем не є можливим. За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи обєктивних, достовірних та достатніх доказів в підтвердження наявності заборгованості у відповідачів за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води,суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 68, 156 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Єрмак Н.В.