Код суду 0515
Справа №3-171/09
ПОСТАНОВА
02 квітня 2009 року суддя Докучаєвського міського суду Клименко В.П., розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЗАТ «Баренс шоколад» електромеханік, що мешкає за адресою: м. Докучаєвськ, вул. Дзержинського 7 за ст. 124 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 березня 2009 року в 03-40 годині на 150 км. а\ш Донецьк – Маріуполь керував автомобілем Сітроен держ. номер НОМЕР_1, під час керування не вибрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожнього покриття та не вжив заходів для зменшення швидкості руху до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого втратив контроль керування транспортного засобу та скоїв наїзд на металеву огороду. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п 12.1, 12,3 ПДР.
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в сумі 350 грн. у доход держави р\р 33113336700039, код платежу 21081300, отримувач УДК м. Докучаевська, ОКПО 34687242, банк МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 5644138, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-171/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: