№2-35/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сенькова О.Г.
при секретарі Матвіюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що вона до 27 жовтня 1994 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра навчається на першому курсі денної форми навчання Київського національного університету харчових технологій. Оскільки їх дочка потребує матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу.
Відповідач позов визнав частково, оскільки при визначені розміру аліментів просить врахувати його матеріальний та сімейний стан і стягувати аліменти з моменту ухвалення рішення.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони до 27 жовтня 1994 року перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра навчається на третьому курсі Київського національного університету харчових технологій на денній формі навчання. Закінчує навчання у червні 2011 року.
Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою Київського національного університету харчових технологій № 23-854 від 26 травня 2007 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків.
Враховуючи, що дочка відповідача навчається у вищому учбовому закладі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, а також матеріальне становище сторін і можливість надання утримання позивачкою, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітньої дочки, яка навчається, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу.
На підставі ст.199-200 СК України, керуючись ст. 10-11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2007 року і по червень 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області ( код ЄДРПОУ 23565058, р/р 31217259700419, МФО 815013) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 5644005, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-35/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: