г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/288/16-ц
Номер провадження 2/213/463/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 лютого 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, треті особи - Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Віддл державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 107-126 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, треті особи - Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Віддл державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту.
2. Призначити справу до судового розгляду на 09.03.2016 року на 11.00 годину.
3. Відповідачу в строк до 09.03.2016 року надати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.
Суддя Т.Ю. Макарова
The court decision No. 56439780, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 213/288/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: