Court ruling № 56438020, 01.03.2016, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
01.03.2016
Case No.
459/3052/15-ц
Document №
56438020
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/3052/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікати виконавчих листів, виданих Червоноградським міським судом на підставі рішення суду, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки відповідач отримує регресні виплати.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви належним чином були повідомлені.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

В силу вимог ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши дану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 459/3052/15-, суд вважає, що заяву слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.11.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 10.09.2015 року і до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішено питання судових витрат.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 459/3052/15-ц, судом 02.12.2015 року на адресу ОСОБА_1 було направлено виконавчий лист, виданий на підставі зазначеного рішення суду, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 10.09.2015 року і до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - для предявлення такого до виконання.

Водночас судом 02.12.2015 року було направлено і виконавчий лист у Державну податкову інспекцію у м.Жовква Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок також для предявлення до виконання.

На даний час позивач вказує на необхідність видачі дублікату виконавчого листа, так як платник аліментів отримує інші доходи, зокрема регресні виплати.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.11.2015 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 56438020 ?

Документ № 56438020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56438020 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56438020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56438020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56438020, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 56438020, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56438020 refers to case No. 459/3052/15-ц

This decision relates to case No. 459/3052/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56438015
Next document : 56438034