Дата документу 12.03.2016
Справа № 320/388/16-ц
У Х В А Л А
12 березня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області вбачається, що місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: Запорізька область, смт Якимівка, вул. Свердлова, б. 91.
Вимогами ст. 110 ЦПК України передбачена можливість предявлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З позову вбачається, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відомостей, що дитина проживає з позивачем та між сторонами досягнута домовленість щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з подружжя у суду немає.
Будь-яких обставин, які б могли бути підставою для розгляду справи у Мелітопольському міськрайонному судді Запорізької області не зазначено.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
У звязку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має, а тому позовна заява належить поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Розяснити позивачу право звернутися з цією заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, тобто до Якимівського районного суду Запорізької області.
Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, 101, НОМЕР_1, отримувач: Мелітопольське УДКСУ, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, по квитанції ПАТ «Ощадбанк» № 172 від 22.01.2016 року в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 56436770, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 320/388/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: