Справа № 235/7505/15-ц
Провадження 2/235/970/16
УХВАЛА
15 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Красноармійського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 березня 2016 року на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 22 березня 2016 року у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що у судове засідання не може прибути, оскільки Красноармійський міськрайонний суд Донецької області знаходиться на значній територіальній віддаленості від місця реєстрації юридичної адреси, а також відсутністю часу та коштів на проїзд до суду. Просить доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонний судом Донецької області.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволеннюз наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце реєстрації юридичної адреси позивача у м. Запоріжжі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22 березня 2016 року, о 09 годині 30 хвилин, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 24 та зобов'язати останнього з'явитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 6.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
The court decision No. 56435402, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/7505/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: