Court ruling № 56435402, 15.03.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.03.2016
Case No.
235/7505/15-ц
Document №
56435402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/7505/15-ц

Провадження 2/235/970/16

УХВАЛА

15 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Красноармійського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 березня 2016 року на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 22 березня 2016 року у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що у судове засідання не може прибути, оскільки Красноармійський міськрайонний суд Донецької області знаходиться на значній територіальній віддаленості від місця реєстрації юридичної адреси, а також відсутністю часу та коштів на проїзд до суду. Просить доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонний судом Донецької області.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволеннюз наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце реєстрації юридичної адреси позивача у м. Запоріжжі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22 березня 2016 року, о 09 годині 30 хвилин, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 24 та зобов'язати останнього з'явитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 6.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 56435402 ?

Документ № 56435402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56435402 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56435402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56435402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56435402, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56435402, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56435402 refers to case No. 235/7505/15-ц

This decision relates to case No. 235/7505/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56435398
Next document : 56435404