Decision № 5643474, 10.04.2008, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.04.2008
Case No.
2-205/2009
Document №
5643474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2-205/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Раца Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом Органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації в інтересах малолітних ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

- про позбавлення батьківських прав, суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитися з повним рішенням суду після 13.04.2008 року.

Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,208-218, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцю с. Рингач, Новоселицького району, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, про що в Книзі реєстрації народжень, зробити відповідний запис.

Стягнути державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. в дохід держави з ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО 23246028, розрахунковий рахунок 31214259700157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_4 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Справа№2-205/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Раца Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом Органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації в інтересах малолітних ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

- про позбавлення батьківських прав, суд,

встановив:

Орган опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач є матерю малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження які проживають разом з бабою в с. Рингач, Новоселицького району. Відповідач на протязі тривалого часу не піклується про дітей, не надає матеріальної допомоги на їхне утримання, не відвідує їх по місцю проживання.

Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей, що відповідно до ст..164 СК України є підставою для позбавлення обох батьківських прав.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і додатково пояснила, що донька проживає разом з батьком в с. Перебиківци, Хотинського району, Чернівецької області а син відповідачці проживає разом з бабою ОСОБА_5 в с. Рингач, Новоселицького району.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені по останьому місцю проживання в с. Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області і через газету Буковина, в судове засідання не зявилась з невідомих для суду причин.

Суд вислухавши думку представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні установлено, що рішенням органу опіки і піклування Новоселицької районної державної адміністрації від 11.08.2008 року за 45 вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 і доньки ОСОБА_2.

З рішення виконавчого комітету с/ради с. Рингач, Новоселицького району від 21.07.2008 року за №244, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина і доньки, вбачається, що заяву про позбавлення батьківських прав подала мати ОСОБА_5.

З довідки с/ради с. Рингач, Новоселицького району від 25.11.2008 року за №1494 вбачається, що малолітній ОСОБА_4 на теріторії с/ради с. Рингач, Новоселицького району не проживає, місце перебування не відоме.

Відповідно до ст..164 п.2 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази дійшов висновку, позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцю с. Рингач, Новоселицького району, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, про що в Книзі реєстрації народжень, зробити відповідний запис.

Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,85-88,208-218 ЦПК України, і на підставі ст. 164 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцю с. Рингач, Новоселицького району, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, про що в Книзі реєстрації народжень, зробити відповідний запис.

Стягнути державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. в дохід держави з ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО 23246028, розрахунковий рахунок 31214259700157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_4 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5643474 ?

Документ № 5643474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5643474 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5643474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5643474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5643474, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 5643474, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5643474 refers to case No. 2-205/2009

This decision relates to case No. 2-205/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5499296
Next document : 5803613