Court ruling № 5643452, 24.03.2009, Reni District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.03.2009
Case No.
2-643/2009
Document №
5643452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-643/2009 р.

У Х В А Л А

24 березня 2009 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Ренійського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Ренійського відділення ООД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про стягнення кредитної заборгованості в загальній сумі 475949,94 грн. (у т.ч.: заборгованість за кредитом – 427842,72 грн.; заборгованість за відсотками – 4103,10 грн.; заборгованість за простроченими відсотками – 27916,20 грн.; нарахована пеня – 16087,92 грн.) та судових витрат.

Визначаючи підсудність спірних відносин, позовну заяву було подано позивачем до Ренійського районного суду Одеської області, при чому у позові відсутні будь-які посилання на положення законодавства щодо визначення підсудності із мотивуванням підстав, надання доказів звернення саме до цього суду.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, до юридичних осіб – за їхнім місцезнаходженням. Відповідач ОСОБА_2, як зазначено у позові, зареєстрований за адресою – м. Ізмаїл, вул. Суворова, 21, отже позовні вимоги до нього повинні бути пред’явлені позивачем до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Крім того, суд зазначає, що положення ч. 8 ст. 110 ЦПК України щодо підсудності спорів, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, не можуть бути застосовані, оскільки в самому кредитному договорі не акцентована увага на місці виконання договору відповідачем, положення щодо цього питання взагалі стосуються порядку виконання договору.

Виходячи з вищенаведеного, відкриття провадження у справі даним судом є неможливим, оскільки позов було подано із порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із п. 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачені позивачем при подачі позову судові витрати (1700 грн. судового збору та 30 грн. інформаційних витрат) підлягають поверненню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 83, 109, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Ренійського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням разом із всіма додатками - повернути позивачеві.

Зобов’язати Головне Управління державного казначейства України в Одеській області (р/р 31415537700403, код платежу 22090200, банк УДК в Одеській області, код ОКПО 22508638, МФО 828011) повернути Відкритому акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль” в особі Ренійського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” (МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, адреса: 68800. Одеська область, м. Рені, вул. 3-го Гвардійського полку, 45), сплачену ним за платіжним дорученням № 586.2 від 22.01.2009р., виданим Ренійським відділенням ООД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”, суму судового збору в розмірі 1700 грн.

Зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області повернути Відкритому акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль” в особі Ренійського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” (МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, адреса: 68800. Одеська область, м. Рені, вул. 3-го Гвардійського полку, 45), сплачену ним за платіжним дорученням № 586.8 від 22.01.2009р., виданим Ренійським відділенням ООД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У відповідності зі ст.ст. 293-294 ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її постановлення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5643452 ?

Документ № 5643452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5643452 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5643452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5643452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5643452, Reni District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 5643452, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5643452 refers to case No. 2-643/2009

This decision relates to case No. 2-643/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5607118
Next document : 5689845