Справа № 758/873/16-а
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О.,
при секретарі - Лемішко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, треті особи: Орган опіки та піклування Подільської району м. Києва, відді у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, - про поновлення реєстрації місця проживання,
В С Т А Н О В И В :
...
На підставі ст.ст. 167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві скасувати рішення про зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняте Подільським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, відновивши їх реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста в порядку та строки, установлені законом.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Л. О. Трегубенко
The court decision No. 56433970, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/873/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: