15.03.2016 Справа № 756/3597/16-ц
Справа пр. №2-о/756/163/16
ун. №756/3597/16-ц
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті, -
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту смерті.
15 березня 2016 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про повернення їй заяви про встановлення факту смерті.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
15 березня 2016 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про повернення їй заяви про встановлення факту смерті.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві, про встановлення факту смерті станом на 15 березня 2016 року відкрито не було.
Згідно з п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про поверненння йому позову.
Таким чином, зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Великохацька
The court decision No. 56433629, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/3597/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: