ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3820/16-ц
провадження № 2-н/753/191/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
"14" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3 в сумі 4 927 грн. 64 коп.,
в с т а н о в и в :
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_3 за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 4 093 (чотири тисячі дев'яності три) гривні 63 коп., інфляційну складову у розмірі 751 (сімсот п'ятдесят одна) гривня 46 коп., та 3% річних у розмірі 82 (вісімдесят дві) гривні 55 коп., разом 4 927 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 64 коп.
Враховуючи, що у поданій заяві заявлено вимогу, передбачену ст. 96 ЦПК України, а також те, що сама заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу по ній може бути відкрите наказне провадження.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 110 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3 в сумі 4 927 грн. 64 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
The court decision No. 56432765, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/3820/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: