АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4735/13-к Номер провадження 11-кп/786/291/16Головуючий у 1-й інстанції Демиденко І. О. Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
У Х В А Л А
04 березня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Маліченка В.В.
суддів: Бурди К.І., Захожая О.І.
з участю секретаря Токар М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву судді-члена колегії судді Бурди К.І. про самовідвід по кримінальному провадженню №12013180090000581 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України, -
ВСТАНОВИЛА :
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебувають апеляційні скарги прокурора прокуратури Полтавської області Толмачева Я.О., захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 грудня 2014 року.
Автоматизованою системою документообігу сформована колегія суддів для розгляду кримінального провадження у складі: судді-доповідача Маліченка В.В. та суддів - членів колегії Бурди К.І., Захожая О.І.
Суддя Бурда К.І. по даному провадженню на підставі ст.76 КПК України заявила самовідвід, оскільки вона приймала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Заслухавши суддю Бурду К.І., вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
20 травня 2013 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі головуючого судді Бурди К.І., суддів: Корсун О.М., Давиденка Е.В. розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 квітня 2013 року, якою останній відсторонений від посади строком на 2 місяці.
Зазначені обставини виключають можливість участі судді Бурди К.І., при апеляційному перегляді вказаного кримінального провадження.
З огляду на викладене, заява про самовідвід судді Бурди К.І. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Бурди К.І. про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180090000581 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.4 ст. 368-3 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12013180090000581 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.4 ст. 368-3 КК України передати для проведення повторного автоматичного розподілу.
СУДДІ:
Маліченко В.В. Бурда К.І. Захожай О.І.
The court decision No. 56431301, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/4735/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: