№ 56431066, 14.03.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1452/16-п

Провадження № 3/545/154/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 30.11.2000р.), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не інваліда, не працюючого, мешканця: с. Щербані провулок Ботанічний, 6 Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.02.2016р. близько 7 год. 40 хв., перебуваючи за своєю адресою проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Також встановлено, що 10.02.2016р. близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою,погрожував фізичною розправою і чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він дійсно вчиняв неодноразові сварки зі своєю матір»ю в ході яких виражався нецензурною лайкою в її сторону та погрожував їй фізичною розправою, вину визнав, щиро розкаявся.

Таким чином, 07.02.2016р. та 10.02.2016р. ОСОБА_1 виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою потерпілій ОСОБА_3, умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру чим завдав шкоду її психічному здоров'ю, що потягло за собою адміністративну відповідальність за: ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч .1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КпАП України , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення .

Обставини вчинених правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та вина ОСОБА_1, окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення, особисто підписаних ним без будь яких зауважень щодо їх змісту чи форми, письмовими поясненнями потерпілої, протоколами прийняття заяв про вичинені правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030101) судовий збір в розмірі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк