Decision № 56430172, 07.07.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-3022/2010

Провадження № 3022/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого- Логвінової О.В..

за участю секретаря - Федорченко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ''Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують , у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2010 року у сумі 2852 грн. 07 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості з теплопостачання в розмірі 2852 грн. 07 коп. та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином . про причини неявки суд не повідомивши.

Врахов; і пте д ~ зника позивача, суд вважаг за можливе розглядати

справу у відсутн сті відповигвв з вин... рішення в порядку ст. ст. 224, 225

ЦПК України.

Заслухавши \ ляшіпіч',' . слідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ігілагаг та. в . синю.

Судом встанов. . то. то відпо :лчі .проживають в кв. 28 по вул. Халтуріна. 21 м. Полтави, користуют :я послу там.* еплопостачання, за які не сплачують, у зв'язку з

чим утворилася забог ованїслсіано л 01.03.2010 р. у розмірі 2852 грн. 07 коп.

Крім того, судом всн^Нкн - ' о рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача ОСОБА_4 І і : аватештоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при : дачі возовії і< аяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за .по; и у теплову енергію .

Відповідно до ч. 5 л. 88 ЩІК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від .плати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до заліпленої чи відхиленої частини вимог.

Тому, врахову ючи вище викладене, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2852 грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню державне мито на користь легж.зи в сумі 51 грн.. та на користь позивача сплачені ним витрати та інформаційні -тех :е забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Керуючись ст. ст. 10.11. 88. 2()ф : І и. 212. 213. 224. 225. 226. 228, 292, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИ В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольниш.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою м Полтава, вул . Халтуріна, 21. кВ. 28. ідентифікаційний номер не встановлено. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ІІолтаватеплоенерго, розрахунковий рахунок 26001980104,обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030 2852 грн. 07

копійок заборгованості з теплопостачання . солідарно.

Стаягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного ком\ надь.-.ого виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 25 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скарг> протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухватив за заявою

відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В.Логвінова