ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/107/16
Справа № 292/80/16-ц У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 березня 2016 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області, в інтересах держави в особі Великолугівської сільської ради Червоноармійського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі,-
В С Т А Н О В И В :
Державна екологічної інспекції у Житомирській області, в інтересах держави в особі Великолугівської сільської ради Червоноармійського району звернулася до суду із даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь Великолугівської сільської ради заподіяну ним шкоду в сумі 2885,00 грн. на р/р 33113331700587, МФО 811039, ЗКПО 37968385, код платежу 24062100 УДКСУ у Червоноармійському районі та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 , 131 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Житомирській області, в інтересах держави в особі Великолугівської сільської ради Червоноармійського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 01.04.2016 року о 09:30 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Червоноармійськ, Житомирської області.
Відповідачу в термін до 31 березня 2016 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог встановлених ч.2 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик
The court decision No. 56428621, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 292/80/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: