Справа №2-н-461/12
Богунський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.03.2012 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Болейко А.П. розглянувши заяву ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Повне імя стягувача: ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго»
Адреса стягувача: м. Житомир, вул. Жукова, 23-а р/р 26001051850980
МФО 303741, КОД 05478806 ЖВ ВФ ВАТ «Кредит промбанк»
Найменування боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Адреса боржника: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.10, 96, 98, 102, 103, 05 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячего водопостачання в сумі 480,22 грн. станом на 15.02.2012 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн.
3.Судовий наказ після набирання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя:
Дата набрання наказом законної сили____________
Дата видачі наказу стягувачеві_____________
Строк предявлення наказу до виконання протягом одного року.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та заяви про видачу наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України)
The court decision No. 56428068, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-461/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: