ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" червня 2013 р. Справа № 922/989/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1738 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.13 у справі
за позовом ФОП ОСОБА_1, м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", 3% річних в сумі 1465,49 грн., 7354,78 грн. пені, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором оренди № 121 від 25.10.07 р.
Рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ Мегабанк на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1465,49 грн. 3% річних, 2068,04 грн. пені, а в частині вимог щодо стягнення з відповідача 5286,74 грн. пені, у позові відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2013 р. на 11:00 годину.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 56423838, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/989/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: