ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/6453/16
10 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Також, Міністерство оборони України просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на тривалу процедуру оплати судового збору.
Наведені доводи не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
2. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
3. Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 28 березня 2016 року.
4. Роз'яснити Міністерству оборони України, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 56423593, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 372/4757/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: