ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 березня 2016 року м. Київ К/800/6521/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «Компанія енергія тепла» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року в адміністративній справі за позовом Державна фінансова інспекція в Тернопільській області до ТОВ «Компанія енергія тепла», третя особа - відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
ТОВ «Компанія енергія тепла» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає вказаній вимозі, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції з 01.09.2015, за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31210255700007, код класифікації доходів бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», призначення платежу *;101;Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вищий адміністративний суд України(назва суду, де розглядається справа).
Частиною 3 статті 214 КАС України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 213 – 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ТОВ «Компанія енергія тепла» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року - залишити без руху.
Встановити ТОВ «Компанія енергія тепла» строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 28 березня 2016 року.
Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
The court decision No. 56423391, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 819/2830/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: