Court ruling № 56422769, 14.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.03.2016
Case No.
755/18971/15-ц
Document №
56422769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/4430/2016

У Х В А Л А

14 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року позов задоволено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

1 лютого 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, однак, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Ухвалою судді від 12 лютого 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано дводенний строк для оплати судового збору.

Копія ухвали судді від 12 лютого 2016 року була отримана ОСОБА_3 20 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.76).

Таким чином, строк для оплати судового збору закінчився 23 лютого 2016 року.

Однак, станом на 11 березня 2016 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк апелянтом докази оплати судового збору не надані, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56422769 ?

Документ № 56422769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56422769 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56422769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56422769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56422769, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 56422769, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56422769 refers to case No. 755/18971/15-ц

This decision relates to case No. 755/18971/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56422765
Next document : 56422772