Court ruling № 56422449, 14.03.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.03.2016
Case No.
916/3841/15
Document №
56422449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2016 р.Справа № 916/3841/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Селена Мед"

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2015

у справі №916/3841/15

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Овідіопольської центральної районної лікарні Одеської області

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.11.2015 у справі №916/3841/15 (суддя С.В. Літвінов) позовні вимоги задоволено повністю: визнано договір про закупівлю фотопластинок і фотоплівок, плівок для миттєвого друку, фотохімікатів та фотографічних незмішаних речовин, код ДКПП - 20.59.1 укладеним між Овідіопольською центральною районною лікарнею та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з моменту набрання законної сили рішенням суду, у редакції, запропонованій позивачем.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Селена Мед" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2015 у справі №916/3841/15 скасувати та винести нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що він не був учасником судового процесу та дізнався про оспорене рішення після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що ТОВ "Селена Мед" не брало участі у справі, судова колегія на підставі статей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе відновити останньому строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2015 та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи на офіційному загальнодержавному веб-порталі з питань державних закупівель Міністерства економічного розвитку і торгівлі України було розміщено оголошення №141424 у бюлетені №264 від 03.06.2015, відповідно до якого Овідіопольська центральна районна лікарня оголосила про державні закупівлі фотопластинок й фотоплівок, плівок для миттєвого друку; фотохімікатів та фотографічних незмішаних речовин шляхом проведення процедури запиту цінових пропозицій.

У процедурі державних закупівель прийняли участь: фізична особа - підприємець ОСОБА_2, ТОВ "Селена Мед" та фізична особа - підприємець ОСОБА_3

Згідно з протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 26.06.2015 переможцем торгів було визнано ТОВ "Селена Мед".

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити ТОВ "Селена Мед" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись статтями 27, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Селена Мед" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2015 у справі №916/3841/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 29.03.2016 о 09:30 год.

4. За ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Селена Мед", ідентифікаційний код 37224654 (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 6, кв.27).

5. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

Позивачу: докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами залученій до участі у справі третій особі.

Скаржнику: оригінали або належним чином завірені копії фіскальних чеків №№1808, 1809 від 03.03.2016, що підтверджують направлення копій апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам у даній справі.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. (0482) 301-432.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56422449 ?

Документ № 56422449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56422449 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56422449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56422449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56422449, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56422449, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56422449 refers to case No. 916/3841/15

This decision relates to case No. 916/3841/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56422444
Next document : 56422450