ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2016 р.Справа № 916/2200/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Мирошниченко М.А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.
(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)
ознайомившись з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016 р.
по справі № 916/2200/15
за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 324 672 грн. 45 коп.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.2016 р. о 10:00.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Суддя-доповідач: М.А. Мирошниченко
Судді: О.Л. Воронюк
В.В. Лашин
The court decision No. 56422397, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2200/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: