ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"12" березня 2016 р.Справа № 2/5025/2174/11Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі порушеній
за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл, м. Нетішин, Хмельницької області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 05.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ будівельна компанія „Інтеграл м. Нетішин, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заходи по їх забезпеченню, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Постановою від 22.05.13р. визнано банкрутом ТОВ будівельна компанія "Інтеграл" (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Лісова, 12, код ЄДРПОУ 33977904). Припинено процедуру розпорядження майном і відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ БК "Інтеграл" строком на 12 місяців з дня прийняття даної постанови до 22.05.2014 р. Ліквідатором ТОВ будівельна компанія "Інтеграл" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567 від 18.03.2013 р.). Цією ж постановою призначено дату заслуховування першого звіту ліквідатора.
Ухвалою суду від 29.05.2014 р. строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як ліквідатора ТОВ БК "Інтеграл" продовжено до 22 березня 2016р..
11 березня 2016 року за вх.№ 05-06/209/16 від ліквідатора на розгляд суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №2/5025/2174/11 на чотири місяці, в звязку з проведенням прилюдних торгів підприємства - банкрута, а також протокол засідання комітету кредиторів №17 від 10.03.2016р..
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37, 39, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в:
Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці у справі №2/5025/2174/11 про визнання банкрутом ТОВ будівельна компанія „Інтеграл, м.Нетішин, Хмельницької області призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. "23" березня 2016 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: майдан Незалежності, 1, каб. 312.
Визнати явку повноважних представників кредиторів та ліквідатора в засідання суду обов'язковою.
Суддя Радченя Д.І.
Віддруковано 7 примірників:
1 - до справи;
2 - ініціюючому кредитору ПАТ „АК Промислово-інвестиційний банк - філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький(м. Хмельницький, вул. Театральна, 13) простою кореспонденцією;
3. Славутська ОДПІ в особі Нетішинського відділення ( м.Нетішин, Проспект Незалежності, 10) - простою кореспонденцією;
4. УПФУ у м.Нетішині м. Нетішин, Проспект Незалежності, 12 - . простою кореспонденцією;
5. ПАТ „Брокбізнесбанк в особі Рівненського відділення, ( 33000, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39 ) - простою кореспонденцією;
6 - боржнику ТОВ БК„ Інтеграл (м. Нетішин, вул. Лісова, 12) простою кореспонденцією;
7 ліквідатору боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 - простою кореспонденцією.
The court decision No. 56422255, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2/5025/2174/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: