Court ruling № 56421322, 04.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.03.2016
Case No.
910/16308/14
Document №
56421322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2016

Справа № 910/16308/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів»

на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві

За позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів»

про стягнення 2 817 333,90 грн. збитків

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» про стягнення 2 817 333,90 грн. збитків, спричинених порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як водокористувач, протягом періоду з 01.04.2012 р. по 20.02.2014 р., в порушення вимог ст. ст. 44, 49, 110 Водного кодексу України, самовільно видобувало підземні води без дозволу на спеціальне водокористування. Внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів відповідач заподіяв державі збитки в розмірі 2 817 333,90 грн., які мають бути ним відшкодовані.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2014р. у справі № 910/16308/14 (суддя Якименко М.М.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р., у задоволенні позову відмовлено через недоведеність вини відповідача у заподіянні шкоди навколишньому природному середовищу, у зв'язку зі здійсненням спеціального водокористування без відповідного дозволу.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. у справі № 910/16308/14 скасовано, а справу № 910/16308/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В результаті автоматичного розподілу системою документообігу Господарського суду міста Києва, справу № 910/16308/14 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. (суддя Трофименко Т.Ю.) у справі № 910/16308/14 позов прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві задоволено та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» в дохід Державного бюджету України 2 817 333,90 грн. збитків та 73 080,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі № 910/16308/14.

05.08.2015р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на виконання рішення від 12.05.2015р. у справі № 910/16308/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2016р. (суддя Грєхова О.А.) у справі № 910/16308/14 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» про розстрочку виконання рішення суду від 12.05.2015р.

01.03.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» подало скаргу в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України на дії Державної виконавчої служби України, в якій просить суд зняти арешт, накладений постановою Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 14.12.2015р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 49480737.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява у даній справі передана на розгляд судді Пригуновій А.Б.

В обґрунтування своєї скарги Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» зазначає, що 26.11.2015р. відкрито виконавче провадження № 49480737 про примусове виконання наказу № 910/16308/14 від 05.08.2015р. та 14.12.2015р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника.

Як зазначає заявник, Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві із заявою № 110 від 11.02.2016р. про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника № 49480737 від 14.12.2015р.

Листом від 15.02.20016р. Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві залишив без задоволення заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» № 110 від 11.02.2016р. в порядку ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів», суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної скарги призначити у судовому засіданні на 05.04.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов’язати учасників провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49480737.

3. Зобов’язати учасників провадження у справі надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» обставин.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

6. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56421322 ?

Документ № 56421322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56421322 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56421322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56421322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56421322, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56421322, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56421322 refers to case No. 910/16308/14

This decision relates to case No. 910/16308/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56421321
Next document : 56421324