УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" березня 2016 р. Справа № 906/156/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
Розглянувши заяву про повернення судового збору від 11.03.2016 у справі № 906/156/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський верстатно-ремонтний завод" (с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" (м. Донецьк)
про зобов'язання виконання належним чином умови договору (поставки та монтажу) №3001-1 від 30.01.2013 та стягнення 17500,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.03.2015 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський верстатно-ремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" про зобов'язання виконання належним чином умови договору (поставки та монтажу) №3001-1 від 30.01.2013 та стягнення несплачених коштів в сумі 17500,00 грн у справі №906/156/15, порушену за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" (м.Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський верстато-ремонтний завод" (м. Бердичів Житомирської області) про стягнення 897451,80 грн.
11.03.2016 суду від представника ТОВ "Бердичівський верстатно-ремонтний завод" ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1827,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 355 від 16.03.2015.
Розглядаючи подану заяву судом приймається до уваги наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
З огляду на викладене, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бердичівський верстатно-ремонтний завод" (13264, Житомирська область, Чуднівський район, село Краснопіль, вул. Чуднівська, 77, код 34065956) з Державного бюджету України 1827,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 355 від 16.03.2015.
Суддя ОСОБА_2
Друк: ОСОБА_3
1 - в справу,
2 - ТОВ "Бердичівський верстатно-ремонтний завод" - оригінал (рек. з повід.)
The court decision No. 56421146, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/156/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: