ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
26.02.2016 № 905/769/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. розглянувши у матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
м. Дніпропетровськ
до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
м. Луганськ
про стягнення 57473,28грн.
СУТЬ СПРАВИ:
24.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Луганськ про стягнення 57473,28грн.
За приписами ч.ч.2, 4 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають в тому числі при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Зі свідоцтва про Державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців, копія якої наявна в додатках до позову, ФОП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - 91000, АДРЕСА_1
Згідно з ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати позовну заяву до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, б.5).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Направити за підсудністю до господарського суду Луганської області позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Луганськ про стягнення 57473,28грн.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 56420945, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/769/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: