ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
11.02.2016р. Справа № 905/3412/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ Донецької області
про: стягнення 24346,56грн. пені та 5618,44грн. – 3% річних (активна електроенергія); 94,51грн. пені та 21,81грн. – 3% річних (реактивна електроенергія)
за участю представників сторін:
від позивача: не явився,
від відповідача: не явився.
Ухвалою від 21.01.2016р. розгляд справи відкладено на 11.02.2016р.
01.02.2016р. на електронну адресу суду від позивача з супровідним листом б/н від 01.02.2016р. (вх.№287/01 від 01.02.2016р.) надійшли копії банківських виписок, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
04.02.2016р. супровідний лист позивача б/н від 01.02.2016р. з доданими копіями банківських виписок надійшов до канцелярії суду та був долучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2016 виконав частково.
Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2016р. не виконав.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали опису вкладення і фіскального чеку від 02.12.2015р.;
- оригінали розрахунків позовних вимог;
- довідку органу державної казначейської служби про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1827грн., сплаченого платіжним дорученням №1530 від 20.05.2014р., і про те, що вказаний судовий збір із Державного бюджету позивачу не повертався;
- письмові пояснення про підстави нарахування пені та річних на борг за активну електроенергію саме до 07.04.2014р.;
- довідку про розмір заборгованості відповідача за активну електроенергію, спожиту у вересні 2013 року, станом на 07.04.2014р., а також станом на 20.01.2016р.;
- документально підтверджені відомості про дати отримання рахунків за спожиту у вересні 2013 року активну та реактивну електроенергію;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
2. Зобов’язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
3. Призначити справу №905/3412/15 до колегіального розгляду.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справі
The court decision No. 56420820, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3412/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: