ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" березня 2016 р. Провадження 7/903/153/16
Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/153/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Кабель"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ОСОБА_1"
про стягнення 139 329,88 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 29.03.16 на 12:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: Розрахунок пені із посиланням на законодавство.
4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належним чином засвідчені копії статуту та копії витягу з ЄДР.
4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 56420607, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/153/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: