ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" березня 2016 р. Справа № 902/196/16
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400) в інтересах держави в особі - Державного агентства рибного господарства України (вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053), Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04050)
до: Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 75, корп. "а", с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька обл., 24455)
до: Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)
про визнання незаконними та скасування рішення, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень; зобов"язання Великокиріївської сільської ради повернути ДП "Укрриба" об"єкти нерухомого майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2016 р. - 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачу :
1) Письмове пояснення та докази на підтвердження зазначеної у позовній заяві ціни позову.
2) Письмове пояснення та докази щодо дійсної вартості майна, про повернення якого заявлено позовні вимоги, на день подання позову.
3) Докази сплати судового збору з дійсної вартості майна на день подання позову.
4) Докази щодо оприбуткування майна, яке є предметом спору.
5) Письмове пояснення та докази щодо результатів розслідування кримінальної справи, про яку йдеться у позовній заяві.
6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачам:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Документи на підставі яких прийнято рішення, які є предметом спору.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - керівнику Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400)
3 - прокурору Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)
4 - 1-му позивачу (вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053)
5 - 2-му позивачу (вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04050)
6 - 1-му відповідачу (вул. Шевченка, буд. 75, корп. "а", с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька обл., 24455)
7 - 2-му відповідачу (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)
The court decision No. 56420518, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/196/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: