Court ruling № 56420459, 11.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
11.03.2016
Case No.
916/654/15-г
Document №
56420459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2016 року Справа № 916/654/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційноїскаргиприватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс"напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016у справігосподарського суду Одеської області №916/654/15-гза позовомПершого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової академіїдоОдеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство НВКТФ "Лідер-Люкс",провизнання незаконними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

19.10.2015 рішенням господарського суду Одеської області відмовлено в задоволенні позовних вимог.

26.01.2016 постановою Одеського апеляційного господарського суду вказане рішення скасовано, прийнято нове рішення, позовні вимоги задоволені. Визнано незаконним та скасовано Рішення Одеської міської ради від 18.06.2013 №3509-VI "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2013р., та внесення змін до рішень Одеської міської ради" в частині внесення до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Одеси нежитлової одноповерхової будівлі, розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А, що підлягають приватизації та відчуженню. Визнано незаконним та скасовано Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 04.07.2013 № 259 "Про реєстрацію об'єктів комунальної власності м. Одеси" в частині внесення до переліку об'єктів нерухомого майна, що підлягають реєстрації за територіальною громадою міста Одеси будівлі, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А.

Приватне підприємство НВКТФ "Лідер-Люкс" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену постанову, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено квитанцію АБ "Кліринговий дім" №1430009/16 від 15.02.2016 та меморіальний ордер №1430012/16 від 15.02.2016 про сплату судового збору у сумі 1653,60грн., які не відповідають установленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкам.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як убачається з матеріалів справи в позовній заяві Першого заступника військового прокурора Південного регіону України об'єднано дві вимоги немайнового характеру: визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської міської ради від 18.06.2013 №3509-VI "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2013 році, та внесення змін до рішень Одеської міської ради" в частині внесення до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Одеси нежитлової одноповерхової будівлі, розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А, що підлягають приватизації та відчуженню; визнати незаконним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 04.07.2013 № 259 "Про реєстрацію об'єктів комунальної власності м. Одеси" в частині внесення до переліку об'єктів нерухомого майна, що підлягають реєстрації за територіальною громадою міста Одеси будівлі, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А.

Отже, судовий збір підлягає сплаті за дві вимоги немайнового характеру.

Однак із долучених до касаційної скарги квитанції АБ "Кліринговий дім" №1430009/16 від 15.02.2016 та меморіального ордеру №1430012/16 від 15.02.2016 убачається сплата судового збору лише сумі 1653,60грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №916/654/15-г та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56420459 ?

Документ № 56420459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56420459 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56420459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56420459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56420459, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56420459, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56420459 refers to case No. 916/654/15-г

This decision relates to case No. 916/654/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56420458
Next document : 56420461