Справа 688/713/16-ц
№ 2/688/241/16
Ухвала
про попередній розгляд справи та
призначення її до судового розгляду
12 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Босюка В.А.
при секретарі Обезюк І.І.,
з участю позивача, його представника адвоката ОСОБА_1,
провівши попереднє судове засідання в залі суду м.Шепетівка по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ВАШ АВТО про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В попереднє судове засідання з'явився позивач, його представник, позов підтримують.
Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення попереднього судового засідання суду не подав.
Позивач та його представник не заперечують призначенню справи до судового розгляду, клопотань в ході попереднього судового засідання не заявляють.
Оскільки разом з позовною заявою подано достатньо доказів для з'ясування обставин справи, спір не врегульований, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 156 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ВАШ АВТО про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів призначити до судового розгляду з врахуванням графіка призначених справ на 15 годину 30 хвилин 23 березня 2016 року.
В судове засідання викликати позивача його представника, представника відповідача.
Головуючий: В.А. Босюк.
The court decision No. 56419005, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 688/713/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: