Court ruling № 56416062, 10.03.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2/1522/9015/11

Н.п. 2/522/1847/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням та просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) без вилучення паспортного документа - до виконання зобовязань за рішенням.

При цьому посилається на те, що на примусовому виконанні в Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувають на виконанні виконавчі листи № 2/1522/9015/11 від 04.06.2013 р. видані Приморським районним судом м. Одеси 18.02.2015 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 1860393,41 гривень та 910 гривень.

13.11.2015 року державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення грошових сум з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09328601) заборгованості у розмірі 1860393,41 гривень та 910,00 гривень відповідно.

На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобовязань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Приймаючи до уваги те, що державним виконавцем не надано доказів того, що ним приймалися міри для виконання судового рішення та не надано суду доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

10.03.2016