Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/1860/16
Є.У. № 313/1799/15-ц
УХВАЛА
14 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Савченко О.В.
суддів Кочеткової І.В.
ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Веселівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Веселівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 31 березня 2016 року на 10 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 56412708, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 313/1799/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: