м. Лиман Справа № 236/485/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: вул.Крупська,1/7 м.Лиман Донецької області.
за ст.ст. 187 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 р. Краснолиманським міським судом Донецької області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та наступні обмеження нагляду: Заборонити вихід зі свого місця мешкання в період з 20-00 години до 4-00 години ранку наступного дня;Заборонити виїзд за межі Краснолиманського району Донецької області без дозволу начальника Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області;Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця продажу спиртного на розлив з метою придбання алкогольних напоїв;Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області кожну четверту суботу кожного місяця.
12.02.2016 р. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:був відсутній за месцем свого мешкання після 20:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП України .
27.02.2016 р. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:
не з*явився до Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області на реєстрацію, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП України .
В судове засідання ОСОБА_2 з*явився, провину визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП України.
Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ДО № 013152 від 17.02.2016 р., ДО№013159 від 01.03.2016 р. його поясненнями в судовому засіданні.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 170,00 (сто сімдесят) грн.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340,00 (триста сорок) грн.
Рахунок: 31111106700564; Одержувач:Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/21081100; ОКПО: 37894853; МФО: 834016;Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок-31215206700564; Отримувач: Краснолиманський УК/отг м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5, в сумі 275,60 (двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 56411265, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 236/485/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: