№ 3/229/101/2016
ЄУН 229/468/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п В4745 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 06 серпня 1987 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не одружений, військовослужбовець, солдат, старший вогнеметник 2 відділення, роти РХБЗ військової частини польова пошта В4745, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2016 року солдат ОСОБА_1 знаходячись в розташуванні військової частини п/п В4745, яка розташована у м. Дружківка Донецької області виживав алкогольні напої, а саме 1л. пива «Чернігівське Світле», за що передбачена адміністративна відповідальність ст.172-20 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 зявився. Факт вчинення адміністративного правопорушення визнав. Просив суд суворо його не карати.
Протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП, що підтверджується постановою Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2015 року за №3/229/158/2015, від 22 червня 2015 року за №3/229/275/2015, від 14 липня 2015 року за №3/229/466/2015, від 11 серпня 2015 року за №3/229/466/2015, від 05 жовтня 2015 року за №3/229/558/2015, від 23 жовтня 2015 року за №3/229/656/2015 і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно акту медичної роти в/ч п/пВ4745 №831 від 02 лютого 2016 року солдат ОСОБА_2 02 лютого 2016 року знаходився в стані алкогольного спяніння (2,3% пром.)
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч. 3 ст. 172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот)грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 56410693, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 229/468/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: