Court ruling № 56409792, 14.03.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.03.2016
Case No.
219/2153/16-ц
Document №
56409792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/2153/16-ц

У х в а л а

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2016 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.04.2010 року у розмірі 14523,43 грн.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме: додані до матеріалів позовної заяви її копія з додатками для відповідача, виготовлені дуже дрібним та нечитаємим шрифтом.

Відповідно до положень п. 6 Наказу № 173 від 17 грудня 2013 року Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя. Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» оформлення організаційно-розпорядчих документів суду здійснюється відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом № 55 від 07 квітня 2003 року Державного комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Відповідно до п. 1 Додатку 1 «Вимоги до оформлення документів, що виготовляються за допомогою друкувальних засобів» до п. 18 Розділу II «Документування управлінської інформації. Загальні вимоги до створення документів» «Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30 листопада 2011 року «...для друкування текстів службових документів використовується гарнітура Times New Roman, шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів».

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви: виготовити нову копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, у тому числі розрахунок суми заборгованості, для відповідача у форматі А 4, шрифтом Times New Roman, розміром шрифту № 12.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачемухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д ЯОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56409792 ?

Документ № 56409792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56409792 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56409792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56409792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56409792, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56409792, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56409792 refers to case No. 219/2153/16-ц

This decision relates to case No. 219/2153/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56409784
Next document : 56409795