Court ruling № 56409671, 14.03.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
14.03.2016
Case No.
147/1480/15-ц
Document №
56409671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/1480/15-ц Провадження № 22-ц/772/715/2016Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.Категорія 23Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» (далі ПП «Агропромислова фірма «Іззія») на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору протягом п'яти днів, та тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали ПП «Агропромислова фірма «Іззія» отримало 08 лютого 2016 року, проте станом на 14 березня 2015 року судовий збір у розмірі 1378 грн не сплатило та не подало заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано протягом тридцяти днів з часу отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки ПП «Агропромислова фірма «Іззія» протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не сплатило судовий збір та не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, то у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року необхідно відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди землі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом,

суддя Апеляційного суду

Вінницької області О.С. Панасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56409671 ?

Документ № 56409671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56409671 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56409671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56409671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56409671, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 56409671, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56409671 refers to case No. 147/1480/15-ц

This decision relates to case No. 147/1480/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56409668
Next document : 56409677